Canonicalin kehittämää Ubuntua kohdannut myllerrys herättää kysymyksiä käyttöjärjestelmän tulevaisuudesta.
Muutama päivä sitten Canonicalin nokkamies Mark Shuttleworth ilmoitti, että Ubuntu hylkää pitkäaikaisesti kehittämänsä Unity8-käyttöliittymän. Samalla lähtöpassit sai myös Unityn edellinen versio, joka on käytössä myös ensi viikolla julkaistavassa Ubuntu 17.04 Zesty Zapusissa. Ubuntu 17.10:n myötä asiat ovat kuitenkin muuttumassa.
Phoronixin kuulemien huhujen mukaan Jane Silber olisi saamassa väistyä Canonicalin toimitusjohtajan paikalta. Silberin paikan lunastaisi jälleen Canonicalin perustaja Shuttleworth. Samalla Canonical aikoo leikata myös runsaasti työpaikkoja ja kääntää toimintansa taloudellisesti kannattavaksi. Tällä hetkellä Canonical tekee tappiota.
Shuttleworthin Ubuntu ylle keräämät mustat pilvet aiheuttavat kuitenkin lukuisia kysymyksiä. Kokosimme näistä keskeisimmät tähän artikkeliin.
Onko Ubuntun työpöytäversio nyt virallisesti kuollut?
Lyhyesti: ei. Ubuntua käyttävät miljoonat ihmiset ympäri maailmaa. Se on myös tuhansien yritysten valinta niiden omiin tietokoneisiin. Lisäksi monet läppärivalmistajat myyvät Ubuntulla varustettuja tietokoneita.
Ubuntun työpöytäversio ei ole menossa minnekään. Jopa Shuttleworth itse vakuuttaa, että työpöytäversio pysyy Canonicalin tuoteportfoliossa myös vastaisuudessa ja sen kehittämiseen panostetaan.
Alkaako Ubuntu käyttää Gnome-shell-työpöytäympäristöä?
Tämä on mahdollista, joskin yhtä mahdollista on myös se, että Canonical ottaa Gnome-shellin ja muokkaa siitä oletusarvoisesti Ubuntuun sopivan ympäristön. Näin yhtiö toimi myös Unityn tapauksessa, mutta muutokset olivat Unityn osalta enemmän perustavaa laatua olevia muokkauksia.
Mahdollista kuitenkin on, että Ubuntu ei tyydy pelkkään oletus-Gnomeen, vaan jonkinlaista hienosäätöä tehdään. Lisäksi Canonicalilla on palveluksessaan lukuisia käyttöliittymäsuunnittelijoita, joten on mahdollista, että yhteistyötä Gnomen kehitystiimin kanssa syvennetään.
Mitä tapahtuu Mir-ikkunointipalvelimelle?
Mir on Canonicalin itsensä kehittämä ikkunointipalvelin, jolla oli tarkoitus korvata vanha Xorg. Mir on tällä hetkellä käytössä esimerkiksi Ubuntu-puhelimissa sekä -tablet-tietokoneissa.
Nyt, kun Unity8:n kehitystyö on lopetettu, ei Mirillä ole oikeastaan enää olemassaolon edellytyksiä. On mahdollista, että projekti haudataan kaikessa hiljaisuudessa, tai Ubuntu-yhteisö ottaa sen omiin hoteisiinsa. Varmaa vastausta on kuitenkin tässä vaiheessa lähes mahdotonta antaa.
Mitä tapahtuu Snappylle sekä Snap-paketeille?
Ne jatkavat elämäänsä, sillä kyseessä on keskeinen osa Canonicalin panostusta esineiden internetiin. Lisäksi Snap-paketointitapaa pidetään yleisesti tietoturvallisempana ja käytännöllisempänä kuin vanhaa deb-paketointia.
Snap-paketointitapa on myös edellä sen lähimpää kilpailijaa, Flatpakia. Yhä useampi sovellus on saatavilla asennettavana Snap-pakettina, joka sisältää kaiken ohjelman suorituksessa tarvittavan, kuten binäärit sekä ajokirjastot.
Tämä juttu on kirjoitettu OMGUbuntu-verkkosivuston kysy-ja-vastaa-artikkelin pohjalta.
