Kyseisessä tapauksessa saksalaismiestä epäiltiin äänikirjan luvattomasta jakamisesta vertaisverkossa. Liittymän omistajaksi oli merkitty Michael S -niminen mies, joten kirjan oikeudet omistava BasteiLübbe lähti tämän perään.

Michael S:n mukaan hänen nettiyhteyteensä pääsivät käsiksi myös samassa taloudessa asuneet vanhemmat. Sen enempää selityksiä ei Michael S:n tarvitse Saksan lakien mukaan tarjota.

Court of Justice of the European Union (CJEU) oli kuitenkin toista mieltä. Oikeuden mukaan epäillyllä täytyy olla oikeus oman ja perheensä yksityisyyden säilyttämiseen, mutta kyseessä ei ole suurempi oikeus kuin oikeudenomistajien oikeudet hakea rahallista korvausta teoksensa luvattomasta jakamisesta.

CJEU edellyttää, että Michael S tarjoaa tarkempia tietoja siitä, miten ja koska tämän vanhempi tai vanhemmat olisivat nettiyhteyttä käyttäneet. Muussa tapauksessa Michael S ja tämän perheenjäsenet olisivat täydellisesti turvassa oikeudellisilta seuraamuksilta, eikä oikeudenomistajilla olisi mahdollisuuksia toteuttaa omia oikeuksiaan.

Seuraavaksi asiaa ratkomaan laitettu saksalaisoikeus joutuu pohtimaan sitä, miten se EU:n asettamat vaatimukset käytännössä toteuttaa. Michael S saatetaan joutua pakottamaan kertomaan, kuka oikeudenloukkauksen takana oli, ZDNet kirjoittaa.

Saksalaiset ovat testanneet EU:n tekijänoikeuslainsäädännön rajoja ennenkin. Muutama vuosi sitten baijerilaisen kauppiaan avoimen langattoman verkon kautta tehtailtiin rötöksiä.

EU-oikeus linjasi, ettei kauppias ollut vastuussa muiden tekemisistä, mutta samalla oikeudenomistajille annettiin mahdollisuus pakottaa kauppias suojaamaan verkkonsa salasanalla, jotta sen kautta ei enää voida jakaa tiedostoja luvattomasti.