Kun kalleimpiin puhelimiin ei ole keksitty enää uusia mullistavia ominaisuuksia, niiden ominaisuudet ovat ajan ja kilpailun myötä valuneet myös selvästi edullisempiin hintaluokkiin.

Ostajan kannalta tilanne on hyvä, sillä samalla kun kalleimpien älypuhelinten hinnat tuntuvat kasvavan kasvamistaan, peruskäyttöön riittävän hyvän puhelimen saa halvemmalla kuin koskaan.

Mikrobitti vertaili noin 300 euron Android-puhelimia. Testissä oli mukana kolme uudehkoa puhelinta: Samsung Galaxy A7, Huawei Honor 8X ja HMD Global Nokia 7.1.

Jokainen laitteista riittää moneen tarkoitukseen. Niillä voi pelata, kuvata ja viestitellä niin sukkelaan, että muut kuin tekniikasta kiinnostuneet ja hienouksia vaativat eivät juuri jää kaipaamaan enempää.

Kaikkea näin vähällä rahalla ei kuitenkaan saa. Suorituskyky ei ole huippuluokkaa, lataaminen on osalla puhelimista hidasta, muotoilu ei miellytä kaikista tarkinta silmää ja kuvausmahdollisuudet jättävät toivomisen varaa.

Kamerat ovat kaikissa kolmessa keskitasoa, jota tässä hintaluokassa voikin odottaa. Samsungin tuottamien kuvien laatu on riittävää esimerkiksi somessa jaettavaksi, mutta tarkemmalla tarkastelulla tietokoneen ruudulla kuvista paljastuu lievä pehmeys ja epätarkkuus. Laajakulma tuottaa melko vääristyneitä kuvia.

Tyylillisesti Nokia on sen vastakohta, sillä kuvat ovat liiankin teräviä, kun terävöitysalgoritmien jälki näkyy tarkalla katselulla selvästi. Nokialla on myös taipumuksena jättää kuvat hieman tummemmiksi kuin verrokeilla. Kolmikosta Honor saavuttaa parhaan tasapainon yksityiskohtien korostamisen ja luonnollisuuden välillä, mutta hämärässä sen tuottamiin kuviin ilmestyy ensimmäisenä selvää kohinaa.

Lue koko testi Mikrobitistä.