TechCrunch kuitenkin toteaa, että tälle erittäin vakavalla väitteellä ei kuitenkaan ole mitään todellisuuspohjaa, ja Trump myös siteeraa väärin lähdettä, josta luku on todennäköisesti peräisin.

Koska Trump ei anna väitteensä tueksi linkkejä tai referenssejä, TechCrunch joutuu arvelemaan mistä jupakka on saanut alkunsa. TC arvelee, että Trump on katsellut Fox Newsiä.

Trump tunnetusti seuraa Foxia kuin hai laivaa, ja Fox News kertoi tällaisesta vaalimanipulaation osoittavasta tutkimuksesta vain viisi minuuttia ennen kuin presidentti julmistui asiasta Twitterissä.

Toisin kuin Trump sanoi, kyseinen hakukoneiden tulosten vääristymiä käsittelevä tutkimus ei kuitenkaan ole vastikään julkaistu, vaan se puskettiin ulos jo vuosia sitten.

Siitä ei ole pahemmin sen jälkeen puhuttu, sillä TC:n mukaan kyseinen Robert Epsteinin tekemä tutkimus on harvinaisen huonosti tehty.

Epstein tarkkaili alle sadan ihmisen hakukonetuloksia 25 päivän ajan, ja katsoi mitä ensimmäisiltä hakusivuilta löytyi. Sen pohjalta tutkimus väittää, että Google antoi enemmän Clintonille myönteisiä tuloksia.

Tämän pohjalta Epstein väittää, että ajan kanssa Googlen hakukone saisi vakuutettua ainakin 2,6 miljoonaa ihmistä äänestämään mieluummin Clintonia.

Tutkimus ei kuitenkaan anna mitään pohjaa väitteelleen. Se ei selvitä hakutuloksia tarkemmin, avaa kerättyä dataa arvioinnille tai selitä miten loppupäätelmä tehtiin. Se vain toteaa näin olevan.

Epsteinin julkaisu ei myöskään sisällä tutkimustöiden perusteita kuten abstraktia tai esittelyä, metodien määrittelemistä, asian puimista saati referenssejä. Näin ollen sitä ei voida arvioida tieteellisesti eikä sen tuloksia voida vahvistaa, eli sitä ei oikeastaan voi mitenkään erottaa täysin hatusta vedetyistä väitteistä.

Epstein kuitenkin viittaa runsain määrin omiin, aiempiin tutkimustöihinsä, sekä lukuisiin Googlea vastustaviin mielipidekirjoituksiinsa.

Tätä tutkimusta Fox News siis uutisissaan käsitteli, ja TC arvioi kyseisen uutisen olevan Trumpin vihan pohjana.

Valitettavasti Trump ei saanut faktoja oikein.

Trump väittää Googlen manipuloineen presidentinvaaleissa jopa 16 miljoonaa ääntä Hillary Clintonille. Epsteinin julkaisu ei anna tällaista lukua.

TC arvioi, että Trumpin lähde huimalle väitteelle saattaa olla Epsteinin puhe kongressin edessä, jossa hän spekuloi, että jos kaikki elektroniikkajätit kuten Google, Twitter ja Facebook vaikuttaisivat äänestyskäytökseen, vuoden 2020 vaaleissa saatettaisiin keikauttaa 15 miljoonaa ääntä toisiin aatoksiin. Tässä käytettäisiin näkymättömiä, subliminaalisia ja ennennäkemättömän tehokkaita keinoja. Näitä keinoja ei tietenkään selvitetä yhtään sen tarkemmin.

Epstein myös sanoi, että Mark Zuckerberg voisi lähettää äänestyskäskyn vain demokraateille, eikä kukaan saisi koskaan tietää.

Tämän vuoksi Google kommentoikin presidentin raivoa tyynesti.

”Tämän tutkijan virheelliset väitteet on osoitettu vääriksi jo vuonna 2016.”